sábado, 23 de febrero de 2013


EL PLANETA ROJO SE
RESISTE A REVELAR SUS MISTERIOS

Realidades y  fantasías sobre Marte.

Por: Guillermo Lemarchand

Instituto de Radioastronomía


Las nubes rodean la cima del monte olympus, de 24km de altura.


Luego de haber realizado, durante varios años, esfuerzos de investigación y desarrollo que requirieron una inversión de 890 millones de dólares, en 1992 la NASA lanzó al espacio la sonda Observador Marciano, que cumplió con un recorrido de más de 724 millones de kilómetros y sólo tres días antes de llegar a su objetivo, Marte, perdió contacto radial con nuestro planeta.

El 25 de septiembre de 1992, un cohete Titan III ponía a la sonda, parte de un complejo sistema espacial, en camino al planeta rojo.  Los objetivos científicos de la misión de 1992 consistieron en profundizar los conocimientos de la geología, la geofísica y el clima de Marte.


El observador Marciano debía identificar distintos elementos minerales de la superficie de Marte y hacer un mapa de su ubicación; medir alturas de estructuras geológicas; definir el campo gravitacional, y estudiar el comportamiento del campo magnético del planeta. La misión debía determinar la distribución, la abundancia, las fuentes y los sumideros de dióxido de carbono, agua y polvo; Otro propósito de importancia era conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmósfera marciana, para analizar la estructura de circulación de esta.

La misión debía, también, proporcionar un retrato (Fotos del planeta)  globo marciano, para lo cual habla de utilizar instrumentos similares a los que, constantemente, estudian la Tierra desde el espacio y trazan mapas y fotos de ella.  La nave espacial estaba equipada, entre otras cosa una cámara de alta resolución, para generar imágenes de hasta 10 metros de resolución espacial por pixel; un espectrómetro de emisión térmica y otro de radiación gamma; un radiómetro infrarrojo de modulación de presión; un altímetro láser; un magnetómetro y reflectómetro de electrones, diseñado por el científico argentino Mario Acuña, del Goddard Space Center, y equipos de medición del campo gravitatorio, para registrar los cambios de la propagación de las ondas electromagnéticas entre la nave y la Tierra.

El análisis de las imágenes que enviaron las dos naves Viking, hace 20 años, permitió advertir que en Marte hay una red de valles, de unos 3500 millones de años de antigüedad, con la misma apariencia que los lechos de ríos secos que abundan en la Tierra. Si fuera correcto pensar que esos valles resultaron de la acción de ríos, cuando estos los formaron el clima de Marte habría sido muy distinto del actual. 

Otro desconcertante hallazgo geológico fue un cañón de unos 4800 kilómetros de longitud, al que se dio el nombre de valle Marineris. Los científicos creen que para que estas estructuras geológicas puedan haberse formado, habría sido necesaria la acción del agua. 

Pero si Marte tuvo agua ¿qué pasó con ella? ¿Dónde se encuentra? Tales preguntas todavía no han sido contestadas por la geología marciana.


Existen evidencias científicas de que, hace unos 3800 millones de años, el sistema solar interior fue bombardeado por una intensa lluvia de cometas. Estos contribuyeron a la formación de los océanos en la Tierra y aportaron suficiente material orgánico para la aparición de la vida en nuestro planeta. 

Marte al amanecer, tomado por el viking 2 (agosto 1976). Las nubes flanquean las laderas occidentales del monte olimpus (a). En el centro se observa el cañón de 4800km de largo, que se extiende siguiendo el ecuador marciano, llamado valle marineris (b). Nieve de dióxido de carbono cubre el suelo de la cuenca de argyre (c).

Por otra parte, y según haya sido el tiempo de permanencia del agua en la superficie marciana, existe la posibilidad de que la vida hubiese surgido en algún momento y luego se extinguiera. 

Si ello efectivamente ocurrió, hay buenas probabilidades de que, en la superficie marciana, se encuentren evidencias de esa temprana vida.

Pero, el 21 de agosto de 1993, tres días antes de la fecha prevista para la llegada de la nave al planeta rojo, el comando de la misión, establecido en Pasadena, California, perdió contacto con aquella nave que se había enviado en 1992 y que estaba a punto de llegar a la tierra. 

Ese día se presurizó el sistema de propulsión del Observador, con el fin de prepararlo para las maniobras de inserción en la órbita marciana. Para evitar que los componentes electrónicos sufrieran daños durante ese proceso, los instrumentos fueron temporaralmente apagados. 
Al completarse la maniobra, debían encenderse de manera automática. NUNCA SE ENCENDIERON PARA REGRESAR  con lo que las comunicaciones, que había sido interrumpidas, no se reanudaron nunca.

Se plantearon varias hipótesis para explicarlo, los expertos descartaron que la nave haya explotado durante las maniobras de presurización, ya que se trata de acciones rutinarias en este tipo de misiones espaciales. Más bien creen que la falla pudo estar en el reloj de la nave, u oscilador redundante de cristal (ORC).
Sin embargo, en medios de prensa locales así como en algunos internacionales se hizo circular la fantástica explicación de que la NASA había decidido desactivar intencionalmente la nave para que no se descubriera que hubo vida inteligente en Marte.

El episodio se relaciona con el hecho de que, en 1976, una de las fotografías tomadas por la nave Viking mostró una formación geológica a la cual la luz solar llegaba de un ángulo tal que se creía advertir la imagen de una cara humana, de unos 2,5km de largo por 2km de ancho y unos 500 m de altura.


Pero si Marte tuvo agua ¿qué pasó con ella? ¿Dónde se encuentra? Tales preguntas todavía no han sido contestadas por la geología marciana.

Existen evidencias científicas de que, hace unos 3800 millones de años, el sistema solar interior fue bombardeado por una intensa lluvia de cometas. Estos contribuyeron a la formación de los océanos en la Tierra y aportaron suficiente material orgánico para la aparición de la vida en nuestro planeta. ¿sera que algo similar paso con Marte y algún fenómeno tuvo lugar para la extinción de vida en ese planeta?

LA FAMOSA foto de la  "CARA" DE MARTE, DE 1,5 KM DE LARGO

Documento tomado de: Revista Ciencia HOY.  Volumen 5-29

PARTICIPACIÓN DE LAS ESTUDIANTES

Selecciona una de las 10 opciones y responde en un corto párrafo de 25 palabras describiendo tu punto de vista acerca del artículo publicado en este blog. No se aceptan comentarios similares, ni idénticos  (Estos NO SERÁN TENIDOS EN CUENTA) por lo tanto leer que han comentado sus compañeras anteriormente al respecto.
Al momento de comentar deben escribir el Número de la hipótesis a abordar. 

    1.     ¿Qué piensas a cerca de la aplicación de la astronomía en este tipo de actividades? (1pto)
2.    ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte? (1.5pto)
3.    ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir? (2pto)
4.    ¿Qué componentes electrónicos se usaron en la misión? (0.5ptos)
5.    ¿Qué opinas de la famosa foto tomada en la misión que describe posible vida en marte. (1pto)
6.    Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte. (1pto)
7.    ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre? (2ptos)
8.    Explica lo que dice el artículo a cerca de la vida en marte. (1pto)
9.    Tu punto de vista a cerca de la hipótesis planteada por los medios de comunicación sobre el suceso ocurrido cuando el cohete  estaba regresando a la tierra (1ptos)
10. Investiga la posición de la Nasa respecto a este acontecimiento. (2.5 ptos) 

SOLO SE PUEDE SELECCIONAR UNA OPCIÓN POR ESTUDIANTE.

FECHA MÁXIMA DE PARTICIPACIÓN: LUNES 11 DE MARZO 6:00 PM

¡¡¡ANIMO!!!





90 comentarios:

  1. Es preciso entender que artículos y publicaciones de estos temas, permiten ampliar los conceptos y conocimientos del lector sobre la simple teoría a cerca de la existencia de humanidad.

    Día a día debemos documentarnos al respecto: Por cultura general y por ampliar nuestros conocimientos científicos.

    Por lo que es importante tener mente investigativa y abierta a entender nuevos acontecimientos que existen en nuestro universo, pero no son evidentes a simple vista.

    Saludos a Todas!!!

    Ing. LeidySilvana
    Docente: Física.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?


      Los objetivos científicos de el cohete titan lll, enviados a marte el 25 de septiembre de 1992, se basaban básicamente en profundizar los conocimientos geológicos, geofísicos, y climáticos de marte.
      Dicho instrumento debía identificar los distintos elementos minerales de la superficie de marte y hacer un mapa de su ubicación. También debía medir las alturas de las estructuras geológicas,definir el campo gravitaciónal de el planeta, y estudiar el comportamiento del campo magnético del mismo. otro objetivo de La misión era determinar la distribución, la abundancia, las fuentes y los sumideros de dióxido de carbono, agua y polvo de el planeta rojo.
      Otro propósito importante era conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmósfera marciana, para analizar la estructura de circulación de esta,por ultimo el lanzamiento de este cohete tenia como objetivo obtener fotos detalladas de el planeta rojos

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  2. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    Los participantes de la NASA querían enviar el cohete a Marte para saber más acerca de la geología de este planeta. A través del observador marciano, tomaban medidas de varios elementos que veían allí, como por ejemplo las estructuras geológicas y determinaban la distribución, la abundancia, las fuentes y los conductos de dióxido de carbono, agua y polvo. También midieron el campo gravitacional y magnético del entorno en que se encontraban. Otro de los objetivos era conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmósfera marciana. Finalmente, su último propósito, era tener retratos de Marte, y fue tan importante éste último, que uno de estos (retratos) lidió a que se dieran sospechas para investigar si hubo vida en este planeta.

    ResponderEliminar
  3. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    No se sabe exactamente cual fue el motivo por el que el cohete no pudo regresar a la corteza terrestre ya que el 21 de agosto de 1993 se perdio todo el contacto con el cohete Titan III, existen algunas teorias, algunos expertos dicen que pudo haber una falla en el reloj de la nave, u oscilador redundante de cristal (ORC), y descartan la idea de que la nave explotara durante las maniobras de presurización, pero la prensa local afirman que la NASA desactivo el cohete para impedir el descubrimiento de que probablemente hubo vida en Marte, sin embargo aun no podemos afirmar ninguna de estas hipótesis ya que no se ha comprobado la verdadera causa por la que dicho cohete no pudo llegar a la corteza terrestre .

    ResponderEliminar
  4. 6.Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte.
    El articulo dice que aproximadamente hace 3800 millones de años , el sistema solar fue bombardeado por una serie de lluvia de cometas y esto ayudo a la formación de mares y océanos en la tierra, donde aportaron suficiente material orgánico para la producción de vida en nuestra tierra. Por otra parte hay la posibilidad de que en marte hubiese existido vida y esta se hubiera extinto, y si esto en verdad paso hay expectativas de ver y comprobar la vida en otro planeta.

    ResponderEliminar
  5. 8. Explica lo que dice el artículo a cerca de la vida en marte
    El articulo cuenta que aún no es seguro que haya existido o que en algún momento de la historia se haya sabido algo de la vida en marte, pero con la investigación que se hizo en 1992 al lanzar el cohete a este planeta, se vieron rastros de fuentes naturales como los valles o cañones y la única posibilidad que los vieron los científicos de la NASA fue el de la existencia de recursos como el agua muchos años atrás. Esto genero una gran variedad de preguntas ya que si era cierta la presencia de agua esto incluiría que el clima era distinto y que la vida en este planeta pudo haber existido. Pero aún seguían con la duda ya que si esto fuera cierto, en alguna de sus visitas a marte tendrían que encontrar algún tipo de evidencia o de rastro sobre la vida en este planeta, sin embargo, aún no es posible afirmar esto ya que hasta el momento no se ha encontrado ningún tipo de rastro y la nave que fue mandada para esta investigación, nunca regreso a la tierra.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Evita muletillas, y revisa tu redacción respecto a lo que quieres explicar ok.

      Eliminar
  7. 6.Describe lo que dice el artículo acerca del agua en Marte:
    Gracias a fotos obtenidas por la nave Viking, científicos creen en la posibilidad de que existió agua en Marte;basados en similitudes con la tierra como valles de hace 3500 millones de años y un cañón de 4800 kilómetros.

    ResponderEliminar
  8. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    3 días antes de la fecha estipulada para la llegada del cohete al planeta Marte, el contacto con este se perdió (21/Agosto/1993). Lo único que se tienen son hipótesis acerca de porque el Titán III no pudo regresar a la corteza terrestre, teniendo como principal teoría que una falla se pudo haber presentado en el reloj u oscilador redundante del cristal, descartando la idea que la nave se hubiera explotado. Algunos meidos de comunicación circularon la explicación de que la NASA desactivo este cohete para que la vida en Marte no fuera descubierta.
    Samantha Ramírez Sánchez

    ResponderEliminar
  9. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?

    La Nasa afirma que se perdió el contacto con la nave, porque fue necesario apagar todos los instrumentos para que el cohete Titan III no sufriera daños al aterrizar, pero lo que no se sabe es que sucedió cuando llego sobre la superficie marciana, debido a que la nave no se encendió automáticamente y no pudo ser controlada para que volviera a la corteza terrestre, existen numerosas hipótesis sobre lo sucedió aunque de las más acertadas fue que hubo una falla en el reloj de la nava, u oscilador redundante de cristal (ORC), además la idea de que hubiera explotado en el momento de presurización fue descartada porque estos son procesos rutinarios. Otra hipótesis más conspirativa de la prensa quiso afirmar que la Nasa cubrió el verdadero descubrimiento de vida en Marte y por esto desactivo el cohete.

    Daniela Marin Rey

    ResponderEliminar
  10. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

    El objetivo de la misión era lograr ampliar y profundizar los conocimientos sobre Marte en distintos ámbitos como son: la geología, la geofísica y el clima; por esta razón, se esperaba que el observador marciano realizara una serie de actividades. Principalmente se necesitaba identificar los elementos minerales del suelo de Marte, también realizar un mapa de su ubicación, definir el campo gravitacional, estudiar el comportamiento del campo magnético del planeta y finalmente medir las alturas de las estructuras geológicas.
    Después de realizar estas actividades se esperaba que la misión pudiera determinar la abundancia, distribución y sumideros de CO2(dióxido de carbono), H2O (agua) y el polvo; en el agua y en el polvo no solo era necesario saber su distribución y su abundancia, también se necesitaba conocer la temperatura de los dos elementos en la atmósfera marciana.

    María José Martínez-Villalba

    ResponderEliminar
  11. 8. Explica lo que dice el artículo a cerca de la vida en marte.

    El articulo dice que, han sido encontradas pruebas que demuestran que en tiempos pasados pudo haber agua en Marte. Esto puede ser una prueba de que, dependiendo del tiempo de permanencia del agua en el planeta Marte, pudo haber existido vida marciana en el pasado.
    Valentina Caceres Valero. Noveno

    ResponderEliminar
  12. 10. Investiga la posición de la Nasa respecto a este acontecimiento.
    Aunque muchos afirman que la NASA trato de ocultar la foto del rostro al publico, las pruebas afirman que dias despues del suceso, la foto salio a la luz. Junto a la imagen aparecia el error de los bits enfatizados por la ampliacion de la foto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Angie debías investigar la posición de la Nasa respecto a lo ocurrido, se investigar por otras fuentes que dijeron ellos respecto a esto.

      Eliminar
  13. 6. Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte
    El Artículo dice que las naves viking hace 20 años capturaron unas fotografías que permitieron a los científicos crear una hipótesis de la existencia de agua en Marte hace 3500 millones de años, porque en las fotos se podían ver una red de valles con la apariencia de los lechos de ríos secos que existen en la tierra esto les permitía afirmar que el clima de Marte era muy distinto al actual ya seque así se podían formar estos lechos
    También se halló un cañón de 4800 kilómetros que no habría sido formado en ausencia de agua

    ResponderEliminar
  14. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    El objetivo de esta misión al enviar el Titan III a marte, fue hacer una investigación detenida y detallada de aquel planeta. Este debía identificar los elementos minerales, hacer un mapa con las estructuras geológicas del planeta, estudiar la estructura y la medición del campo gravitacional, también se pretendía conocer la cantidad de dióxido de carbono y agua presentes en aquel planeta, y finalmente deseaban obtener fotos e imágenes de marte a través del observador marciano.

    Silvia Guerrero. 11

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir? (2pto)
      Debido al peligro constante que representa la carrera armamentista y la proliferación de armas de destrucción masiva, el hombre analiza la posibilidad de emigrar a otro planeta en caso de una hecatombe nuclear, por esta razón se investiga las condiciones geològicas de planetas que por sus características geológicas, térmicas, puedan ser habitados por nosotros, además, puede pensarse en explotarlos económicamente si se descubre la presencia de minerales valiosos para nosotros (como en la película avatar), sin embargo debemos ser conscientes que estos beneficios serán para una diminuta clase influyente, también puede contemplarse la posibilidad de encontrar vestigios o trazas de algún tipo de vida con los beneficios inherentes que trae la posible compatibilidad genética de esta vida con la nuestra y el mejoramiento genético de nuestra especie al involucrarnos con ella... el hecho de invertir tanto dinero nos hace reflexionar que no es tonta esta investigación, y solo el mañana podrá dar la razón de esta iniciativa humana.

      Eliminar
    2. FELICITACIONES POR TU COMENTARIO!!!!

      Eliminar
  15. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    No se sabe con exactitud cual fue el motivo por el cual el cohete no puedo regresar a la corteza terrestre ya que tres días antes de la fecha prevista para el regreso de este se perdió todo el contacto con la nave Titán III (21 de agosto de 1993).
    Respecto a que sucedió con el cohete existen varias teorías, una de ellas es que pudo haber una falla en el reloj u oscilador redundante de cristal de la nave, así descartando la idea de que la nave explotara durante algunas de las maniobras.
    Algunos medios de comunicación afirmaron que la NASA desactivo el cohete para impedir que la vida en Marte fuera descubierta.

    Gabriela Ibañez Plata

    ResponderEliminar
  16. 7.¿En qué falló el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    Al momento, no se tiene conocimiento de la verdadera razón por la cuál el cohete Titan III no pudo regresar a la corteza terrestre. Existen varias teorías que lo explican tales como fallas en el reloj de la nave o en el oscilador redundante de cristal. Una de las muchas teorías fue descartada la cuál fue la exploción de la nave durante las maniobras de presurización, ya que este proceso era rutinario. Finalmente, en los medios de comunicación, se hizo pública la probabilidad de que la NASA hubiese desactivado intencionalmente la nave.
    Silvia Contreras 9°

    ResponderEliminar
  17. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?

    La humanidad tendría un amplio conocimiento del planeta Marte y su respectivo avance científico, que generaría la necesidad de ser explotado por el hombre, para realizar investigaciones sobre el comportamiento de virus y bacterias causantes de enfermedades, el estudio de las plantas y su fotosíntesis, iniciando cadenas alimenticias adaptadas a las condiciones del planeta para contemplar la idea a largo plazo que Marte puede convertirse en una alternativa futura que tiene la humanidad, en caso de una amenaza de destrucción o que las condiciones geológicas y atmosféricas de la tierra cambiaran y peligrara la vida de los seres vivos. Los estudios geológicos, la gravedad, la posibilidad de existencia de agua, la red de valles, los rastros de la existencia de ríos puede ser un punto de referencia, para pensar e iniciar la forma de explotar ese planeta, como un salvavidas que el hombre puede optar para que la especie humana no se extinga.
    ANA DANIELA PINTO FRATTALI 10

    ResponderEliminar
  18. 9) Tu punto de vista a cerca de la hipótesis planteada por los medios de comunicación sobre el suceso ocurrido cuando el cohete estaba regresando a la tierra:

    Me parece desconcertante que la prensa haya acusado injustamente a la NASA de tratar de esconder las pruebas que afirmaban la existencia de la vida en marte, pues como sabemos lo único que la NASA quería lograr con esta investigación era ampliar y profundizar los conocimientos sobre Marte en distintos ámbitos como son: la geología, la geofísica y el clima. Y vemos que la NASA hasta había planteado varias hipótesis para explicar el fallo del cohete al regresar a la corteza terrestre. Es decir que en realidad no trataban de esconder ninguna verdad supuestamente descubierta.

    Valentina pinto cárdenas 9

    ResponderEliminar
  19. 9. Tu punto de vista a cerca de la hipótesis planteada por los medios de comunicación sobre el suceso ocurrido cuando el cohete estaba regresando a la tierra

    yo considero que el punto de vista de los medios de comuncacion debido al suceso ocurrido en el momento en que el cohete etaba regresando a la tierra es una hipotesis en mi opinion con poco sentido ya que desde hace muchos años los cienficos,astronomos entre otros han tratado de desifrar este gran enigma por lo que no le veo sentido a que no lo quisieran realizar pues la prueba de la existencia de vida en marte seria un descubrimiento muy iportante y que marcaria la historia el mundoy hasta de nuestro futuro.

    ResponderEliminar
  20. 8. Explica lo que dice el artículo a cerca de la vida en marte.
    Hace 20 años, cuando las dos naves viking tomaron fotos de marte, los científicos pudieron observar que en el planeta había una serie de valles de unos 3500 millones de años y un cañón de unos 4800 kilómetros de longitud, que demuestran como si alguna vez hubiese tenido agua. Se han formulado muchas preguntas de lo que pudo haber pasado para que desapareciera el agua en marte, y se cree que una lluvia de meteoritos que cayó en la tierra hace 3800 millones de años, también pudo ser igual en marte. También se dice que según el tiempo de permanencia del agua en la superficie marciana, hay posibilidades de que hubiese surgido vida en algún momento y luego se extinguiera; y si ocurrió, hay probabilidades de que se encuentre evidencias.
    CLARA MARCELA MARTINEZ AYALA 10

    ResponderEliminar
  21. La sonda observador marciano, fue enviada en 1922 a marte. El encargado de poner esta sonda en el planeta rojo era el cohete Titan III. Los objetivos científicos de la misión de 1992 consistieron en profundizar los conocimientos de la tierra (composición y su estructura y esta desde el punto de vista de la física) y el clima del planeta rojo. El observador Marciano debía identificar distintos elementos minerales de la superficie y hacer un mapa de su ubicación; medir alturas de estructuras geológicas; definir el campo de fuerza que representa la gravedad, y estudiar el comportamiento del campo magnético del planeta. La misión debía determinar la distribución, la abundancia, las fuentes y los sumideros de dióxido de carbono, agua y polvo; Otro propósito de importancia era conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmósfera de marte, para analizar la estructura de circulación de esta, todo esto con el fin de descubrir si hay o ha habido vida en Marte.
    CAMILA MARTINEZ AYALA 9°

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

      Eliminar
  22. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?

    Los objetivos científicos de la misión de 1992 consistieron en profundizar los conocimientos de la geología, la geofísica y el clima de Marte.
    Con todo esto la humanidad adquiere ciertos beneficios como aprovechamiento de recursos mineros existentes en marte, se puede conocer como fue la destrucción de los dinosaurios en el planeta tierra (debido a la gran cantidad de meteoritos que caen en el planeta de marte), comprobación de las posibles teorías sobre el universo, la posibilidad de establecer los humanos en marte, el aprovechamiento del ser humano de las fuentes de agua halladas en marte y la investigación de nuevos microorganismos existentes con otras condiciones climáticas.
    DANIELA ESTEVEZ PARRA 11

    ResponderEliminar
  23. 2. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

    Dicha misión, fue realizada principalmente para profundizar los conocimientos acerca de la forma interior y exterior de marte, y los diferentes fenómenos relacionados con su estructura, condiciones físicas e historia evolutiva.

    ResponderEliminar
  24. 3.¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?
    - los beneficios que nosotros (humanidad) obtendríamos es saber si es que hay vida en marte pues los principales objetivos de este misión eran Determinar la composición minera lógica de la superficie de Marte,definir la topografía y campo gravitatorio del planeta,establecer la naturaleza del campo magnético marciano,determinar la distribución espacial y temporal de los elementos volátiles y el polvo en la atmósfera así como sus fuentes y sumideros,explorar la estructura y circulación de la atmósfera planetaria.Estos objetivos nos hubiesen ayudado mucho con la pregunta ¿Hay vida en marte?
    MARIANA GUIMARAES VÉLEZ 11º

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. mARIANA REVISA TU REDACCIÓN AL FINAL, el ultimo párrafo, se entendería mejor si escribes, cumplir estos objetivos nos hubieran ayudado a comprobar si existe o no vida en marte.

      Eliminar
  25. 8. Explica lo que dice el artículo a cerca de la vida en marte.

    En el articulo se plantea la duda sobre si en algún momento hubo vida en marte, ya que la sonda revelo hallazgos sobre estructuras geográficas que solo pudieron haberse formado por la presencia de agua, el agua provenía de cometas que impactaron con marte, estos cometas también tenían material orgánico que da origen a la vida, pero todo esto son solo hipótesis no hay certeza de la existencia de vida en marte, y si algún día hubo que pudo haber pasado con ella.

    ResponderEliminar
  26. 10. Investiga la posición de la NASA respecto a este acontecimiento.

    Respecto a la cara humana que se visualizo en fotografías, la NASA mantiene dos posiciones. Unos científicos afirman que simplemente es una casualidad, debido a la formación rocosa de estas zona, como una meseta. Sin embargo otros científicos, realizaron estudios mas profundos de estas imágenes y analizaron su aspecto 3D, para obtener contornos mas precisos. Así descubrieron que esta cara humana en Marte, tiene patrones de las esfinges egipcias, poseen rasgos similares, como lo son, los bordes, los ojos, la oreja, entre otras características. Esto ha generado gran controversia en la NASA, debido a la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre en Marte (no solo ñor la cara si no por la existencia de condiciones atmosféricas posiblemente aptas para la vida)

    ResponderEliminar
  27. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  28. Investiga la posición de la Nasa respecto a este acontecimiento

    Aunque no solo Rusia ha puesto gran parte de sus esfuerzos para investigar las diversas situaciones de otros planetas, la NASA (administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio ) también lo ha hecho. Ellos describen estos acontecimiento como algo sin precedente, respecto a la posible aparición de ríos en el pasado, están de acuerdo en que se debe seguir investigando a profundidad y con mejores tecnologías espaciales por que seguramente deben haber más signos como el de los valles en Marte, como su descubriendo acerca de un posible diluvio que ocasionó canal por donde antes habían pasado aguas subterráneas creando la impactante cara de marte la cual tiene diversas especulaciones sobre su publicación y formación allí. Y respecto al daño en los sistemas están de acuerdo con continuar investigando las causas de estos fallas para de que de esta forma mejorar los viajes de exploración en el futuro. Para concluir, cada día va a estar más cerca de conocer algo sobre (Marte), planeta rojo pero estos progresos se darán paso a paso ya que es un mundo muy lejano.
    VALERIA QUICENO PÉREZ

    ResponderEliminar
  29. 9) Tu punto de vista a cerca de la hipótesis planteada por los medios de comunicación sobre el suceso ocurrido cuando el cohete estaba regresando a la tierra.

    La hipotesis planteada por los medios de comunicacion muestra la necesidad que tienen de acrecentar los hechos para vender mas, en otras palabras la necesidad del amarillismo, en mi opinion la NASA no tendria ninguna necesidad de ocultar un "descubrimiento" de tal dimension, al contrario le beneficiaria publicarlo para de esta forma lograr mayor reconocimiento por haber sido la encargada de encontrar vida extraterrestre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. FELICITACIONES POR TU COMENTARIO!!!!
      Excelente punto de vista :)

      Eliminar
  30. 10. Investiga la posición de la NASA respecto a este acontecimiento.
    La nasa afirma cada vez más que marte pudo tener vida ya que presenta diferentes aspectos que contribuyen con este fenómeno, recientemente la nasa descubrió la existencia de un rio con una longitud de 1500km el cual pudo fluir entre hace 3500 y 1800 millones de años junto con materiales peculiares en este planea. La NASA afirma que nunca ha intentado desconectar las cámaras apropósito ya que para ellos sería de gran ventaja realizar dicho descubrimiento, algunos militares y astronautas han afirmado ver vida marciana pero oficialmente la NASA nunca ha confirmado la existencia de estas civilizaciones marcianas.

    ResponderEliminar
  31. Cual fue el objetivo de la mision del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohe te titan III a marte?

    el objetivo de esta mision era que el cohete titan III permeneciera en orbita alrededor del planeta parte para poder realizar un mapa completo de su superficie

    ResponderEliminar
  32. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?

    Si la misión del cohete Titán III a Marte se pudiera cumplir, la humanidad tendría más beneficios, como intercambió de conocimientos con la humanidad de Marte al ser estos más avanzados que nosotros, también se podrían resolver problemas como la escasez de recursos en la tierra y la cura para enfermedades que todavía no la tienen.

    ResponderEliminar
  33. 3.¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?
    Existen muchos intereses al hablar de la exploracion de otros planetas, en este caso, marte. El más general de ellos, es sin duda la inherente necesidad de la humanidad por conocer más allá; y en este ambito la humanidad se beneficiaria a nivel de sabiduría, pues lograría entender una pieza más del enorme rompecabezas que es el universo. Por otra parte, se encuentra el eterno dilema de la expancion de la humanidad, ya que si se lograra estudiar a profundidad la superficie marciana, como lo pretendía la misión, y determinar la viabilidad de vida en marte, el impacto para la raza humana sería de incalculable valor.

    ResponderEliminar
  34. 6. Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte.
    “El análisis de las imágenes que enviaron las dos naves Viking, hace 20 años, permitió advertir que en Marte hay una red de valles, de unos 3500 millones de años de antigüedad, con la misma apariencia que los lechos de ríos secos que abundan en la Tierra.” Basados en la anterior cita La Nasa propuso que si habían valles secos como los del planeta tierra era porque alguna estuvieron llenos lo que nos lleva a que el agua algún día existió en Marte. Así mismo se halló un cañón que según científicos para que existiera el agua tuvo que haber tenido acción.
    Pienso que si es cierto que el agua una vez existió en Marte nos beneficia mucho esto, no solo por un avance en conocimiento si no porque es el primer escalón a todo un camino de la preservación de la humanidad. En caso de que el planeta tierra no sea más apto para la vida Marte podría ser una segunda opción, claro está si solo para la fecha ya están estudios suficientemente avanzados que nos digan que si es posible la sostenibilidad de la vida en “El Planeta Rojo”. Si se continúan tales estudios estoy segura que nos beneficiara en un 100%.
    Laura Meneses, 10 grado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laura debes tener en cuenta, al realizar una descripción del texto, tu estas describiéndolo con palabras y fragmentos del texto o del artículo y es algo que debes evitar. Revisa tu forma de expresar el ultimo párrafo, la cual usa palabras no adecuadas. ok.

      Eliminar
  35. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    se presurizó el sistema de propulsión del Observador,esto se hizo para preparar las maniobras de inserción en la órbita marciana, sin embargo para evitar que los componentes electrónicos sufrieran daños durante ese proceso, los instrumentos fueron temporalmente apagados.Al terminar la maniobra debian encerderce, pero nunca lo hicieron, debido a esto las comunicaciones, que había sido interrumpidas, no se reanudaron nunca.

    ResponderEliminar
  36. 3.¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir? Los beneficios que traería para la humanidad cumplir con los objetivos de esta misión, que es explicar las características físicas del planeta Marte, es que se podría conocer si se pueden obtener de este planeta los recursos que necesitamos para vivir y que por el mal cuidado de estos hemos ido acabando. También tendríamos conocimiento de si hay vida o no allá y si es un lugar apto para tener vida y que se pueda habitar allá, como segundo planeta para nosotros después de acabar por completo con esto si no mejoramos nuestra forma de tratarlo.

    Valentina Santos 11.

    ResponderEliminar
  37. 6.Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte.
    Respecto a lo que dice el artículo acerca del agua en Marte, este dice que allí se encontraron varios hallazgos de valles, por lo que pensaron que allí había agua, lo que no sabían es porque había desaparecido, así como los científicos pensaron que allá hubo vida, pero se extinguió, también se relaciona con el agua, pues no se sabe que paso con ella.

    ResponderEliminar
  38. 8.explica lo que dice el articulo a cerca de la vida en marte
    en este articulo trata de llegar una respuesta sobre la existencia de este planeta, aqui nos dicen que en 1992 mandaron un observador marciooa para saber mas a cerca de este planeta, marte pero nunca se supo de este planeta ya que se perdió la comunicación de este observador. hasta ahora no se sabe si este planeta ha existido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Valeria revisa tus ultimas dos lineas, porque escribes algo que no es verdad y pienso que te equivocaste al redactarlo.
      Pues claro que SI es comprobado científicamente que Marte EXISTE!!!!

      Eliminar
  39. 7. En que fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    Según el articulo existen muchas hipótesis o teorías sobre la falla que tuvo el Titan III, en ciertas de estas se habla de un fallo que pudo haber en el oscilador de cristal o en el reloj de la nave, al principio se pensaba que pudo haber desaparecido o explotado durante las maniobras de presurización, pero expertos junto a la prensa local dieron a conocer otra hipótesis en la que se plantea que la Nasa desactivo apropósito la nave para que no se diera a conocer que hubo vida inteligente en Marte. Sin embargo actualmente no se conocen las verdaderas causas de porque el Titan III desapareció el 21 de agosto de 1993 a tan solo 3 días de llegar a la corteza terrestre.

    Carolina Rojas 10.

    ResponderEliminar
  40. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

    El cohete Titan III tenía como objetivo principal, recopilar información que sirviera para conocer más acerca de la geología, geofísica y el clima del planeta marte, para esto el cohete debería de indentificar elementos que existieran en la superficie, tomar medidas de las estructuras geológicas, estudiar el comportamiento del campo magnético asi como del gravitacional, también se recopilarían datos sobre la distribución, abundancia de las fuentes de dióxido de carbono, agua polvo, esta información se complementaría con fotos que evidenciarian los hallazgos encontrados en el planeta rojo.
    GRADY VILLAMIZAR

    ResponderEliminar
  41. 9) Tu punto de vista a cerca de la hipótesis planteada por los medios de comunicación sobre el suceso ocurrido cuando el cohete estaba regresando a la tierra.

    Mi opinión es que aunque pudo ser cierto que la NASA haya hecho esto son muy pocas las probabilidades de que sea cierto ya que la NASA es una organización que lleva muchos años descubriendo,analizando y mostrando nuevas cosas a la humanidad sobre el espacio y pocas veces nos defrauda,es mas, nos ha abierto nuevas puertas a nuestro planeta sobre saber mas acerca de nuestro entorno. Aparte de que todas las personas le tienen confianza a la NASA son unos científicos los que manejan estos asuntos y trabajan fuerte y seriamente y no cualquier persona la que esta autorizada. Ademas, como se han visto en muchos años lo que le gusta a la prensa mas que todo es inventar cosas para ganar ya sea dinero,fama o reconocimiento y sienten el deber de cambiar los hechos a como realmente fueron y este puede ser unos de esos casos ya que es poco lógico que si lo que la NASA quiere es ir mostrando cada vez mas avances al mundo tome la decisión de no mostrar uno de sus mas grandes avances por el simple hecho de que "haya habido vida inteligente" en Marte.

    ResponderEliminar
  42. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  43. Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte.

    De acuerdo al artículo anterior y de diferentes estudios señalan que posiblemente hace muchos millones de años atrás hubo agua circulando en marte. Esto es evidenciado a través de los grandes valles de gran elevación y definición que las naves han capturado en los diferentes viajes hechos hasta este planeta

    LAURA JULIANA FLOREZ 11°

    ResponderEliminar
  44. en que falló el cohete al regresar a la tierra?
    hay muchas posibles respuestas para esta pregunta, ya que no se sabe exactamente que fue lo que causo el daño del cohete, pero descartando muchas posibilidades la nasa llegó a la conclusión de que lo más probable era que se hubiera dañado el oscilador redundante de cristal, yo opino que esto debió haber sido la razón ya que el funcionamiento de los computadores de la nave depende de este oscilador y si se llega a dañar afectaría directamente a la nave. La nasa cree que lo que pudo haber causado el daño del oscilador fue el fallo de 2 transitores al comenzar la tarea de presurización, hasta el momento esa es la explicación más convincente y la más racional.

    ResponderEliminar
  45. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    Posteriormente de haber leído el articulo, se puede decir que los objetivos científicos que tuvo el cohete Titan III para ser enviado a Marte, considerado como el planeta rojo, fueron principalmente estudiar y analizar conocimientos de la geología, la geofísica y el clima de marte,teniendo en cuenta aspectos como determinar elementos minerales, hacer un mapa de su ubicación, medir alturas de estructuras geológicas,estudiar su gravedad y su campo magnético.
    Otro de sus objetivos fue encontrar o determinar la distribución, abundancia o sumideros de agua, polvo y dióxido de carbono que pudieran haber en este planeta(Marte).

    ResponderEliminar
  46. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?

    yo pienso que el mayor beneficio que podría obtener la humanidad mediante misiones como esta es el hecho de no solo saber sino también aprender mas acerca de lo que es realmente el espacio exterior y que ocurre en el día tras día,si lográramos obtener estos resultados podríamos ejecutar mas misiones con finalidades específicamente de ayuda a nuestro planeta es decir que beneficien al planeta tierra y la vida en el (nosotros).

    ResponderEliminar
  47. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    El objetivo de esta mision era profundizar los conocimientos de la geología, la geofísica y el clima de Marte aparte de esto los cientificos querian fotografiar el globo marciano logrando identificar distintos elementos minerales de la superficie de Marte y hacer un mapa de su ubicación tambien querian conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmósfera marciana, para analizar la estructura de circulación de esta.

    ResponderEliminar
  48. SARA INES RODRIGUEZ 11

    10. investiga la posición de la NASA.

    A pesar de que las especulaciones han sido diversas sobre la posible existencia de vida en Marte, la NASA niega que se haya encontrado evidencia de esto. Lo anterior se opone claramente a lo supuesto por medios de comunicación y otras entidades, ya que tal como lo menciona la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, "los instrumentos del Rover no han detectado ninguna evidencia definitiva de compuestos orgánicos".
    Por otra parte, afirma que la posible figura de cara humana en el planeta rojo, es simplemente una formación del relieve propio del planeta, pero en ningún momento es posible hace runa especulación sobre la existencia de vida de esta manera, sin tener pruebas físicas y contundentes de material orgánico.

    ResponderEliminar
  49. 6.Describe lo que dice el artículo a cerca del agua en marte.
    en el texto anterior se habla sobre el experimento observador marciano este fue un experimento de gran ayuda a la exploración de marte pues con este se evidenciaron valles secos cañones entonces los científicos pensaron que estos eran formados con ayuda de agua
    entones si en marte hubo agua a donde se fue?

    ResponderEliminar
  50. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III Marte?
    Los objetivos fueron muy ambiciosos, EN general obtener información sobre la geología y el clima de marte.
    Como objetivos concretos, elaborar completos mapas sobre Marte, conocer las concentraciones de monoxido de carbono, polvo y agua, medir sus alturas , la gravedad y finalmente , aprovechando las fotos tener una imagen completa y detallada del planeta.

    ResponderEliminar
  51. Buenas noches, a partir de este momento se cierra la participación en el blog, para el 1 periodo.
    Att: Ing. LeidySilvana

    ResponderEliminar
  52. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

    El cohete Titan III debía colocar una sonda a Marte y los objetivos consistieron en ampliar los conocimientos de la geología, geofísica y el clima. Asimismo tenía el cargo de reconocer los minerales de la superficie, las medidas de estructuras geológicas, el campo gravitacional y el campo magnético, el dióxido de carbono presente en la atmósfera, la temperatura de diferentes superficies y debía enviar imágenes del planeta a la Tierra.

    Maria Paula Florez Garcia 9° (noveno tenía excepción)

    ResponderEliminar
  53. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    El cohete que había sido enviado al planeta rojo, más conocido como Marte nunca llego a la tierra porque el 21 de agosto de 1993, tres días antes de su llegada, el comando de la misión perdió el contacto con la nave. Ese mismo día se presurizo el sistema de propulsión del observador, con el fin de prepararlo para las maniobras de inserción en la órbita marciana y para evitar que los componentes electrónicos sufrieran daños los instrumentos fueron apagados temporalmente y al completarse las maniobras de inserción debían encenderse de manera automática; pero estos no se prendieron nunca.
    vanessa cabarcas blanco 9

    ResponderEliminar
  54. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    el objetivo de la misión era investigar mas de la geofísica, la geologia y el clima de el planeta rojo.
    también los mandaron con el propósito de identificar diferentes elementos minerales de la superficie de allí y hacer un mapa de su ubicación, y sus características.
    Esta también debía tomar fotos del planeta, con elementos parecidos con los que estudian la tierra. la nave tenia muchos aparatos con alta resolución.

    Natalia Gast Yepes
    noveno grado

    ResponderEliminar
  55. 2.¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    La misión buscaba tener un enlace con este planeta y con ello conocer su geología, geofisica,clima,los materiales que este planeta tenia, enviar retratos de el lugar, un mapa de su ubicación y la temperatura del agua y del polvo de su atmósfera.

    Catalina Cáceres Ramírez
    Noveno Grado.

    ResponderEliminar
  56. Describe lo que dice el artículo acerca del agua en Marte.
    El artículo habla de una misión en la cual la Nasa instaló en el espacio una sonda observadora marciana con el fin de determinar la distribución, abundancia de fuentes y sumideros deagua en Marte.
    Analizar todo sobre la estructura de circulación de la misma. Relata que en Marte hay una red de valles de unos 3500 millones de años de antigúedad que presenta la misma apariencia que los lechos de ríos secos que abundan en la tierra.
    Mi opinión: Según lo expuesto, Marte parece no tener gran cantidad de agua. Si fuera así, allí habría vida. Sin embargo parece que hay algo de agua por la presencia de lechos o cuencas secas, pues esto podría ser una evidencia de que en el pasado en Marte hubo agua.

    Laura V.Pinzón
    Noveno Grado

    ResponderEliminar
  57. ¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?
    el objetivo de este cohete era recopilar datos acerca del planeta marte, como su geologia geofisica y el clima ademas querian hacer un analisis de la superficie para conocer la temperatura del agua y del polvo de la atmosfera, para esto se ayudarian de fotos obtenidas de este planeta

    Maria Juliana Giral 9

    ResponderEliminar
  58. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?
    fallo tres días antes de la fecha prevista para la llegada de la nave al planeta rojo, California, perdió contacto con aquella nave que se había enviado en 1992 y que estaba a punto de llegar a la tierra.
    Ese día se presurizó el sistema de propulsión del Observador, con el fin de prepararlo para las maniobras de inserción en la órbita marciana. Para evitar que los componentes electrónicos sufrieran daños durante ese proceso, los instrumentos fueron temporalmente apagados.
    Al completarse la maniobra, debían encenderse de manera automática, pero estas nunca se encendieron con lo que las comunicaciones, que había sido interrumpidas, no se reanudaron nunca.
    Natalia Suarez Covelli 9°

    ResponderEliminar
  59. 3. si la misión de de 1992 se hubiera cumplido muchas cosas hubieran cambiado empezando por que el único beneficio que la humanidad optendria seria como única alternativa de cambio de plantea. los científicos de hoy en día buscan si en mate hubo vida porque si lo hubo hay posibilidades de que que vuelva haber. el mundo actualmente esta sufriendo mucho por que estamos en un alto nivel de calentamiento global y nos esta afectando mucho , tanto que unas de las pocas soluciones que tendríamos seria cambiar de planeta , trasladarnos a otro nuevo ya que este lo estamos acabando mucho, así que el beneficio seria muy bueno para las personas porque podríamos volver a empezar de cero y ir avanzando pero mejorando todos los actos malos que pusieron en riesgo al planeta solo si se hubiera cumplido esta misión tendriamos este como alternativa, por ahora es mejor ir mejorando en la disminución de calentamiento para cuidar el planeta un poco mas.karolay corzo ramirez

    ResponderEliminar
  60. 7. R/:TRES DÍAS ANTES QUE EL COHETE SE DEVOLVIERA A LA TIERRA, EL SISTEMA DE CONEXIÓN QUE HABÍA DE ESTE Y LA TIERRA FUE APAGADO PARA NO CAUSAR DAÑOS PERO AL MOMENTO DE EL DESPEGUE, LA COMUNICACIÓN NO FUE REANUDADA POR LO QUE PENSARON QUE EL COHETE HABÍA EXPLOTADO. AUNQUE NO ESTA COMPROBADO MUCHOS DICEN QUE LA NASA LO DESACTIVO INTENCIONALMENTE PARA QUE NO SE DIERA A CONOCER UNA POSIBLE ESPECIE NUEVA QUE NO LE HARÍA UN BENEFICIO A LA TIERRA

    MARIA PAULA FLOREZ RUEDA
    NOVENO°

    ResponderEliminar
  61. se cree en la existencia de agua en marte por el experimento realizado el observador marciano este tomaba imágenes de la superficie de marte y se observaba nacimientos de valles y cxañones por esto se deduce que hubo intervencion de agua en la formacion de estos
    pero si hubo aguaa donde se fue?
    hace muchos años el sistema solar interior fue bombardeado por una intensa lluvia de cometas. Estos contribuyeron a la formación de los océanos en la Tierra yesto se cree que paso lo mismo con marte
    valentina santa

    ResponderEliminar
  62. 3. ¿Qué beneficios obtiene la humanidad si objetivos como el de la misión de 1992 se logran cumplir?

    Pienso que beneficia a la humanidad puesto que el objetivo de fondo de la exploración era buscar características propicias para la vida humana en Marte, si tenemos en cuenta que iban en búsqueda de aspectos del suelo y de la atmósfera como elementos geológicos y cantidad de polvo, dióxido de carbono y oxígeno en el aire.
    También beneficia a la humanidad en el sentido de que se toman muestras que pueden dar paso a distintas investigaciones.

    ResponderEliminar
  63. 2. Cual fue el objetivo de la mision del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte?

    Los objetivos científicos era conocer mas sobre el clima, la geología y geofísica de Marte. Otros objetivos, era identificar elementos minerales de Marte y lograr hacer un mapa de su ubicación, es decir, definir el campo gravitacional y estudiar el comportamiento del campo magnético. También tenia como objetivo establecer la abundancia, la distribución, las fuentes y sumideros de dióxido de carbono. Uno de sus objetivos mas importantes, era lograr conocer la temperatura del agua y polvo de Marte, para lograr establecer la estructura de la circulacion de esta.
    Finalmente, su ultimo objetivo fue hacer un retrato globo marciano (fotos de la tierra), en el cual se utilizaron instrumentos especializados.

    MARIA LUCIA TARAZONA
    9

    ResponderEliminar
  64. 7. ¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?

    El cohete nunca llego a regresar a la corteza terrestre debido a que 3 días antes de su llegada prevista el comando de la misión perdió toda conexión con este cohete. Esto se debía a que para poder preparar esta nave para las maniobras que se darían por la inserción marciana ,se apagaron totalmente sus componentes electrónicos para evitar daños, y aunque debían de volverse a encender al finalizar este proceso nunca lo hicieron lo que provoco que esta nave nunca volviera a la tierra y que nunca se re vincularan sus conexiones.

    Laura Calderón
    9

    ResponderEliminar
  65. 1.) ¿Qué piensas a cerca de la aplicación de la astronomía en este tipo de actividades?

    La aplicación de la astronomía en este tipo de actividades tales como la exploración de planetas desconocidos para investigar las probabilidades de vida en estos es muy importante ya que esta es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo por lo tanto sus características, y el estudio de estas es lo que determinaría las posibilidades de vida en otros planetas tales como Marte.

    ResponderEliminar
  66. 7. que opinas de la famosa foto tomada en la mision que describe posible vida en marte?
    yo opino que es un elemento muy valioso, que puede ayudar a los cientificos a investigar y descubrir, cosas o evento muy importantes que pudieron y pueden pasar en marte, esa foto es muy importante ya que marte esta fuera de nuestro alcanse, y es muy dificil obtener algo tan valioso como esto.

    ResponderEliminar
  67. 2.¿Cuál fue el objetivo de la misión del 25 de septiembre de 1992 enviando el cohete Titan III a Marte? (1.5pto)

    El cohete titan III fue enviado por la nasa al planeta rojo, mas conocido como Marte, el objetivo de este lanzamiento fue para que colocara una sonda es este planeta (La sonda observador marciana), y con la sonda poder estudiar a marte,como objetivo se debía profundizar los conocimientos de la geología, geofísica y clima de marte, tenia que distinguir algunos minerales del terreno y definir el campo gravitacional, estudiar el comportamiento del campo magnético del planeta, averiguar acerca del dióxido de carbono,y la temperatura del agua y polvo. Otro objetivo fue tomarle fotos al planeta con instrumentos especiales, gracias a estas fotos se pudieron hacer grandes hallazgos, como el del cañón (marineris), la "cara" de marte, entre otros.

    Allison Perez
    9

    ResponderEliminar
  68. 7.¿En qué fallo el cohete al regresar a la corteza terrestre?

    el 21 de Agosto de 1993, el comando de la mision en Pasadena, CA perdio contacto con la nave que se había enviado al planeta Marte; 3 días antes de la llegada a la tierra se presurizo el sistema de propulsión del observador para evitar que los componentes electrónicos sufrieran daños, los instrumentos fueron apagados y se suponía que debían encenderse automáticamente pero nunca se encendieron y la comunicación con la nave nunca mas se volvió a recuperar.

    Ana Maria Malaver. NOVENO

    ResponderEliminar
  69. PNT2
    el titan tres fue creado con el fin de poder manda cosas al espacio como por ejemplo satelites , transmisores de comunicacion , cosas para espiar , etc.pero llegar a este cohete no fue facil de hacer ya que tubo construirse 4 veces
    CAMILA AUZA
    noveno°

    ResponderEliminar
  70. 10. Investiga la posición de la Nasa respecto a este acontecimiento:
    La posición de la nasa en este acontecimiento fue el querer ocultar la información de que posiblemente hubo una vez vida en el planeta Marte, ya que si las personas se llegaran a enterar de este hecho, podría causar problemas ya sea políticos o religiosos a nivel mundial.
    MARIA JOSE CABEZA
    9no

    ResponderEliminar
  71. 1)Pienso que es una gran mujer, no solo como carácter y personalidad sino también como profesional en el ámbito de su labor. Digo lo anterior por que, como la lectura lo dice, Marie murió por una mejora para el mundo, sus estudios hacia la radioactividad la acababan físicamente y ella no permitió que esto la parara, no solo esto, también persevero y en esa época la mujer no era considerada digna de tantos éxitos/labores como lo que ella obtuvo sin embargo esto no fue un obstáculo para ella, y recibió todo lo que merecía tal trabajo arduo realizado, reconocimiento, premios nobel y la docencia en física, que en ese entonces eso era mucho para una mujer.
    El que haya descubierto nuevos elementos como el Radio y el Polonio es tan importante como ninguna otra cosa, por eso creo que en el ámbito de la ciencia debe ser tan reconocida como ya lo es, gracias a esto no solo se conocen dos elementos mas si no que también con base en ellos muchos otra avances y descubrimiento se han realizado como en la medicina por ejemplo, y esto también se puede entrelazar con sus múltiples estudios de la radioactividad que en el presenta nos han servido, por ejemplo, para la curación parcial del cáncer.

    2) Al terminar de leer este texto me di cuenta que efectivamente quería seguir, en un grado u otro, los pase de Marie, no en cuento a la ciencia si no a la perseverancia y a la fortaleza de ella. En la vida siempre van a haber obstáculos, y gente que te diga que “no vas a poder” pero como Marie, con su ejemplo, no me fiare de ellos y seguiré adelante. En mi carrera quiero ser alguien exitosa y si es posible aportar algo nuevo para ella, seria de gran honor, no solo por el reconocimiento que para mi es una de las cosas menos relevantes si no por que los aportes pueden beneficiar a la humanidad, como lo que hizo Marie, en pocas palabras, no quiero ser una estudiante mas, quiero ser alguien en la vida, tal así como Marie Curie.

    ResponderEliminar
  72. 1.Al leer la biografia de Marie Curie me doy cuenta que ella es una mujer luchadora , capaz de lograr todo lo propuesto , que ella nunca se dio por venida ante sus investigaciones hasta que logro dar respuesta a sus preguntas pues ella era una mujer muy curiosa ante la fisica pues no solo admiraba a su padre sino la muerte de su madre y su hermana despertaron en ella muchas preguntas. ella amaba la investigacion y la experimentacion pues ella al sacrificarse pues se exponia a la radioactividad logro sacar adelante su proyecto. Fue una mujer muy exitosa y brillante pues logro ganar dos premios nobel tambien lo demostro a la sociedad y el verdadero valor de la mujer ya que logro obtener trabajos que solo los hombres podian tener. Gracias a ella la ciencia ha obtenido diveros avances tanto en la fisica , quimica y medicina

    2. Este ejemplo e vida me enseño a ser una persona perseverante , a no darme por vencida, que si tengo alguna curiosidad siempre intente resolverla y darle respuesta. Tambien me enseñoa a darle mas importancia a la investigacion y a la experimentacion pues aasi puedo saber y ver mas los resultados, nos solo me enseño cosas del ambito educativo sino tambien del ambito social pues siempre hay que darle la importancia a la mujer y a lo que verdaderamente valemos y las grandes capacidades que tenemos

    ResponderEliminar